La delibera di Giunta comunale n. 62 del 20 marzo 2026, relativa alla costituzione di un gruppo di lavoro per fronteggiare l’erosione costiera a Monopoli, continua a far discutere. A intervenire sulla questione è la consigliera comunale Marina Liuzzi, che ha inviato una richiesta formale di chiarimenti al sindaco.
Una lettura seria, non polemica
La consigliera Liuzzi precisa subito l’intenzione del suo intervento: «La mia non è una presa di posizione polemica. Nasce dall’esigenza di offrire ai cittadini una lettura più completa, più consapevole e più chiara della delibera, distinguendo tra ciò che l’atto annuncia, ciò che organizza e ciò che invece resta ancora da precisare sul piano attuativo».
Un tema, quello dell’erosione costiera, definito dalla stessa Liuzzi «troppo serio per essere affrontato con letture frettolose, semplificazioni o ricostruzioni parziali».
Il riconoscimento e i dubbi sulla delibera
La consigliera riconosce che la delibera rappresenta «certamente un passo avanti, perché affronta un problema reale e urgente», con l’istituzione di un gruppo di lavoro dedicato e un prelievo di 80mila euro dal fondo di riserva. Tuttavia, proprio per la rilevanza del tema, Liuzzi ritiene sia «doveroso chiedere che vengano spiegati in modo chiaro alcuni aspetti essenziali».
Dieci domande al sindaco
Nella mail inviata al primo cittadino, la consigliera ha chiesto chiarimenti su diversi punti: dall’obiettivo operativo immediato del gruppo di lavoro al primo risultato concreto atteso, passando per l’individuazione dei tratti di costa prioritari e la tipologia di interventi da attivare.
Liuzzi ha posto l’attenzione anche sul prodotto tecnico finale che si intende acquisire con le somme stanziate, sul raccordo tra il gruppo di lavoro e le strutture amministrative competenti, e sul significato preciso delle risorse previste per la messa in sicurezza e per lo studio di fattibilità.
Non mancano interrogativi sulle assunzioni richiamate nella delibera, sulla base tecnico-contabile del prelievo dal fondo di riserva e, infine, sulle differenze tra la proposta iniziale e il testo finale approvato nella parte relativa alla composizione del gruppo.
“La chiarezza non è un dettaglio”
«Su questioni come la tutela della costa, la sicurezza del territorio e l’impiego di risorse pubbliche, la chiarezza non è un dettaglio, ma una condizione necessaria di serietà amministrativa», sottolinea Liuzzi.
La consigliera conclude assicurando che informerà la cittadinanza non appena riceverà risposta dal sindaco: «Ho ritenuto corretto rivolgermi direttamente al sindaco, nella convinzione che un chiarimento puntuale possa essere utile non a chi vuole fare polemica, ma a tutta la comunità».
Richiesta di chiarimenti sulla Deliberazione di Giunta Comunale n. 62 del 20/03/2026, Costituzione gruppo di lavoro volto a fronteggiare il fenomeno dell’erosione costiera. Prelievo dal fondo di riserva.
In questi giorni ho letto diversi interventi sulla delibera di Giunta n. 62 del 20 marzo 2026, relativa all’erosione costiera. Un tema importante, delicato e troppo serio per essere affrontato con letture frettolose, semplificazioni o ricostruzioni parziali. Per questa ragione ho ritenuto di inviare una mail formale al Sindaco, chiedendo chiarimenti puntuali sul contenuto e sulla reale portata operativa dell’atto.
La mia non è una presa di posizione polemica e non vuole seguire quell’impostazione che, con regolarità, cerca nella discussione pubblica più il terreno della contestazione che quello della proposta. Al contrario, nasce dall’esigenza di offrire ai cittadini una lettura più completa, più consapevole, più chiara ed obbiettiva della delibera, distinguendo tra ciò che l’atto annuncia, ciò che organizza e ciò che invece resta ancora da precisare sul piano attuativo.
La delibera compie certamente un passo, perché affronta un problema reale e urgente e istituisce un gruppo di lavoro dedicato, disponendo anche un prelievo di 80 mila euro dal fondo di riserva. Ma proprio perché il tema è così rilevante per la città, credo sia doveroso chiedere che vengano spiegati in modo chiaro alcuni aspetti essenziali.
Nella mail inviata al Sindaco ho chiesto, in particolare, di chiarire:
- quale sia l’obiettivo operativo immediato del gruppo di lavoro;
- quale primo risultato concreto debba produrre;
- quali tratti di costa siano considerati prioritari;
- quali interventi si intendano attivare;
- quale prodotto tecnico finale si voglia acquisire con le somme stanziate;
- come il gruppo di lavoro si raccordi con le strutture amministrative chiamate a sostenere affidamenti, profili finanziari e fase attuativa;
- quale sia il senso preciso delle somme previste per la messa in sicurezza e per lo studio di fattibilità;
- quali assunzioni siano effettivamente richiamate;
- su quale base tecnico-contabile si fondi il prelievo disposto;
- ed infine, quale sia la ragione della differenza tra la proposta iniziale e il testo finale approvato, nella parte relativa alla composizione del gruppo.
A mio avviso è questo il punto centrale: non fermarsi a un giudizio sommario sulla delibera, in un senso o nell’altro, ma aiutare la cittadinanza a capire che cosa è stato deciso, che cosa è già definito e che cosa invece necessita ancora di una spiegazione più precisa. Su questioni come la tutela della costa, la sicurezza del territorio e l’impiego di risorse pubbliche, la chiarezza non è un dettaglio, ma una condizione necessaria di serietà amministrativa.
Per questo ho ritenuto corretto rivolgermi direttamente al Sindaco, nella convinzione che un chiarimento puntuale possa essere utile non a chi vuole fare polemica, ma a tutta la comunità. Sarà mia premura informare la cittadinanza non appena riceverò risposta, così da condividere in modo trasparente tutti gli elementi utili a comprendere meglio contenuti, finalità e prospettive della delibera.
Consigliere Comunale
Marina Liuzzi
